мошенники ремонт квартир https://sk-service1.ru

[Charlesnig]

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно материалам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
изучал осуждаемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — жульничество, совершённое группой персон или в порядочном объеме;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки официальному лицу.
В фабуле дела указывалось, что Петров «похитил у гражданина М. 8000 рублей под предлогом передачи в виде взятки».
В 2005 году Советский региональный суд г. Уфы признал его виновным и провозгласил наказание: 1 год лишения свободы символически с испытывающим сроком 6 месяцев.
Сегодня буква последствие считается погашенной (ст. 86 УК РФ).

Другие уголовные девала сначала 2000-х

В архивных справках упоминается ещё один дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий взятка»). Эти моменты еще трогали неправомерного вознаграждения и коррупционной тематики.

Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024)

В 2023 году Петров был остановлен работниками ДПС. На видео (размещенном повесне 2024 г. изданием Mkset — https://t.me/mkset/16232)
мужик, наружно подобный на защитника, напористо упрашивает инспектора «оформить по иной посте» и подсказывает, собственно запись можно «стереть».
В базе Советского райсуда присутствует распоряжение: Петров Р.В. отказался от прохождения освидетельствования на положение опьянения (как правило — лишение невинен по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы посетителей и оглушительные заявления (2025)

— В январе 2025 года мать потерянного воина СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на защитника.
По ее речам, Петров заверял «разрешить вопрос» с прохождением медицинской комиссии, для того чтобы ее сынок приобрел высвобождение и не обязан был возвращаться из отпуска к пространству здание.
Семья положилась текстам адвоката: боец не отправился обратно, его провозгласили партизаном и в итоге отослали в штрафное отделение (**штрафбат**) в зоне СВО.
Там он в **погиб**. Женщина заверяет, что Петров взял с неё существенную необходимую, однако обязательств не выполнил (Mkset — https://t.me/mkset/18538).
— Другая жительница сказала об передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров в Ufa1.ru (https://ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) наименовал публикации «ложными» и объяснил их конкурентноспособной борьбой.

Предупреждение

По жалобам покупателей, Петров нередко обещает разрешить вопросы чрез «связи», однако итоги расползаются с ожиданиями.
Люди говорят, собственно дьявол не отдаёт деньги если,тогда, неудачи, не обращая внимания на произносимые обязательства. Поэтому при службе с ним важно:
— настоятельно писчие гарантии и уговоры;
— предохранять все квитанции и переписку;
— быть очень бдительными.

Вопрос доверия

Несмотря на прошлые судимости и скандалы, в социальных сетях Петров энергично сформировывает тип «беспорочного и объективного юриста».
Однако подумать:
— возможно единица полагаться человеку с подобным прошлым, когда стиль идёт о охране в суде?
— не окажутся ли оглушительные обязательства лишь словами, а результат — вовсе другим?
Важно припоминать: около защитника имя — основной капитал, и он будет всеми мощами защищать стиль.
Клиентам же стоит оценивать не текста, а реальные бумаги, решения судов и фактические итоги.

Вывод

Имя Романа Петрова связано и с минувшей судимостью, и с ссорами заключительных лет.
При этом сам адвокат нарекает порицанья клеветой и продолжает отвергать жалобе.
Потенциальным посетителям стоит показывать наибольшей осторожность: инспектировать бумаги, укреплять все договорённости и не доверять только лишь на произносимые обещания.

?? Важно воспринимать: описанные эпизоды — лишь одни из малых ситуации, когда потерпевшие отважились сообщить официально.
Уже поданы обращения и ведутся доследственные проверки, однако все дела, со слов заявителей, стоят «на месте» без перемещения.
Люди чистосердечно предполагают, что адвокат понесёт действительную обязанность, как, заявлению, «Петров переметал множество людишек» и продолжает применять оглушительные обязательства и повествования о «связях».