1xslots зеркало этих способов предполагает регистрацию

[Charlesnig]

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно материалам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
изучал обвиняемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенство, совершённое группой лиц или же в порядочном объеме;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки официальному лицу.
В фабуле дела указывалось, что Петров «похитил у гражданина М. 8000 руб. под поводом передачи в виде взятки».
В 2005 году Советский районный суд г. Уфы признал его виновным и провозгласил наказание: 1 год потеря воли условно с испытывающим сроком 6 месяцев.
Сегодня данная судимость является подавленной (ст. 86 УК РФ).

Другие криминальные дела в начале 2000-х

В архивных справках упоминается ещё один девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий взятка»). Эти моменты еще трогали незаконного возмездия и коррупционной тематики.

Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024)

В 2023 году Петров был застопорен работниками ДПС. На видео (размещенном весной 2024 г. изданием Mkset — https://t.me/mkset/16232)
мужик, внешне вылитый на юриста, настойчиво упрашивает инспектора «оформить по другой посте» и подсказывает, что запись можно «стереть».
В базе Советского райсуда присутствует постановление: Петров Р.В. отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (обычно — лишение удостоверений по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы посетителей и оглушительные заявления (2025)

— В январе 2025 года мама потерянного воина СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на защитника.
По её словам, Петров обещал «разрешить вопрос» с прохождением врачебной комиссии, для того, чтобы её сынок получил избавление и не обязан был возвращаться из отпуска к месту службы.
Семья доверилась текстам защитника: воин не отправился назад, его огласили дезертиром и в устремили в вирное подразделение (**штрафбат**) в зоне СВО.
Там он вскоре **умер**. Женщина заверяет, что Петров брал с неё важную необходимую, однако обещаний не осуществил (Mkset — https://t.me/mkset/18538).
— Другая жилица заявила об передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров в интервью Ufa1.ru (https://ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) сказал публикации «ошибочными» и объяснил их конкурентноспособной борьбой.

Предупреждение

По жалобам посетителей, Петров зачастую обещает решить вопросы через «связи», однако итоги расходятся с ожиданиями.
Люди ратифицируют, что он не возвращает средства в случае неудачи, не обращая внимания на устные обещания. Поэтому при работе с ним принципиально:
— настоятельно писчие гарантии и договоры;
— предохранять все квитанции и переписку;
— быть наибольшо внимательными.

Вопрос доверия

Несмотря на прошлые судимости и скандалы, в соц сетях Петров энергично создает тип «беспорочного и правосудного защитника».
Однако имеет:
— можно ли доверять люду с этим прошлым, когда речь идёт об охране в суде?
— не очутятся ли громкие обязательства лишь словами, а результат — абсолютно другим?
Важно помнить: около юриста репутация — главный капитал, и он станет всеми силами защищать имидж.
Клиентам же стоит расценивать не текста, а реальные бумаги, решения судов и фактические результаты.

Вывод

Имя Романа Петрова сопряжено и с прошлой судимостью, и с ссорами последних парение.
При этом сам юрист нарекает порицания клеветой и продолжает опровергать жалобы.
Потенциальным клиентам стоит показывать наибольшей осторожность: проверять документы, закреплять все договорённости и не полагаться только на произносимые обещания.

?? Важно воспринимать: изображенные моменты — только лишь одни из немногих случаев, когда пострадавшие отважились сказать официально.
Уже поданы обращения и ведутся доследственные ревизии, но почти девала, версии заявителей, стоят «на пространстве» без движения.
Люди искренне предполагают, что защитник понесёт настоящею ответственность, так, их, «Петров переметал много людей» и продолжает применить оглушительные обязательства и повествования о «касательствах».